Vec
Firma s dvoma rovnocennými spoločníkmi funguje dobre, kým sú obaja rovnakého názoru. Keď sa prestanú zhodovať, nefunguje vôbec a zákon sám takýto pat nevyrieši.
Napadnutie uznesenia. Návrh na určenie neplatnosti uznesenia valného zhromaždenia treba podať v krátkej zákonnej lehote, spravidla do troch mesiacov od prijatia uznesenia. Potom uznesenie ostáva platné, aj keď má vady.
Dvaja spoločníci s podielmi 50 : 50 sa prestanú zhodovať v tom, kam má firma smerovať. Valné zhromaždenie neschváli nič: ani účtovnú závierku, ani rozdelenie zisku, ani zmenu konateľa. Každý z nich má právo veta a väčšinu nemá ani jeden.
Býva to aj naopak. Menšinový spoločník zistí, že sa rozhoduje bez neho. O valnom zhromaždení sa dozvie z registra, o odmenách konateľa vôbec. V oboch prípadoch hodnota firmy počas sporu klesá, a to obom spoločníkom.
Prvú odpoveď hľadajte v spoločenskej zmluve, až potom v zákone. Zákon určuje len minimum: aké väčšiny treba na ktoré rozhodnutia, právo spoločníka na informácie a nazeranie do dokladov či právo kvalifikovanej menšiny žiadať zvolanie valného zhromaždenia. Všetko ostatné, čím sa pat dá vyriešiť, je vecou dohody: rozhodujúci hlas, mechanizmus odkúpenia podielu, rozhodcovská doložka.
Ak dohoda nie je možná, ostávajú krajné nástroje: návrh, aby súd spoločnosť zrušil pre dlhodobo neprekonateľné rozpory, vylúčenie spoločníka pre závažné porušenie povinností alebo uplatnenie zodpovednosti konateľa. Trvajú však dlho a spravidla vyjdú drahšie než dohodnutý odchod jedného zo spoločníkov.
Kto blokuje firmu zo msty, riskuje aj sám. Konateľ zodpovedá za škodu, ktorú spôsobí porušením svojich povinností, a ani spoločník nesmie svoje práva zneužívať na úkor spoločnosti.
Skôr než sa spor vyostrí, urobte tieto kroky. Pomôžu pri rokovaní aj v prípadnom konaní.
Pri spore spoločníkov každý mesiac odkladu znižuje hodnotu toho, o čo sa sporíte.
Spis má informatívny charakter a nenahrádza právne poradenstvo v konkrétnej veci.